Новости PhotoWebExpo

Sony A9 вышла буквально недавно и стала логичным продолжением и развитием линейки A7. Камера, тем не менее, чисто визуально мало отличается от 7 серии, хотя изменения внутри куда более значительные и заметны уже на первый взгляд. К тому же, знающий человек довольно легко заметит отличия, корпус стал толще, что-то сдвинулось, появились новые элементы управления, а часть ненужных исчезла. Сходу начинаешь чувствовать разницу со старым затвором — здесь он другой и по-другому работает. Опять же, идеология управления как будто бы немного поменялась. Тем не менее, это такая же хорошая камера с полнокадровой матрицей внутри, да к тому еще и беззеркальная, а потому, на современном рынке аналогов ей просто нет (не считая, конечно, Leica — последнюю я совершенно обоснованно не включаю в этот список).

Мы продолжаем сравнительный тест среднеформатных камер: беззеркальной Fujifilm GFX 50S и зеркальной Pentax 645Z. В первом тесте, при предметной съёмке, они проявили себя одинаково. На этот раз протестируем их на модельной съёмке и, как и в прошлый раз, в студии и в идентичных условиях...

…Качество видео с этой камеры не вызывает нареканий. И в 4K, и в FullHD картинка отлично детализирована. Плюс ко всему, наличие 10-битного 4:2:2 цвета позволяет без проблем делать довольно глубокую постобработку. Не так чтобы прямо любую, – всё-таки битрейт маловат и кодек применяется с межкадровым сжатием. По-хорошему, отснятый на эту камеру материал нужно переводить в какой-то другой кодек, вроде Apple ProRes или DNxHD и только тогда делать грейдинг, но кто будет этим заморачиваться, верно?

Компания Fujifilm предложила Светлане Петровой, фотографу, специализирующемуся на съёмке лошадей, попробовать в работе новейшую среднеформатную Fujifilm GFX 50S. Камера тестировалась в совершенно разных условиях: в студии, и, буквально, в поле, на пастбище. И GFX 50S показала себя очень хорошо. Лошади – животные стремительные и нужно было ловить их в кадре, но автофокус работал достойно. Кроме того, понравились очень удобные рычажки управления сверху, можно выставлять выдержку, диафрагму, что напоминает старые пленочные камеры. Качестве выдаваемой картинки безупречное. Динамический диапазон великолепный и обрабатывать кадры с этой камеры одно удовольствие. Лошади – животные фактурные: шерсть, грива, детали кожаной амуниции...

Когда в сентябре прошлого года компания Panasonic раскрыла некоторые характеристики своего будущего флагмана Lumix GH5 – они показались несколько фантастичными. И некоторые скептики, в числе которых, честно признаться, был и я, засомневались, что камеру с такими возможностями можно будет сделать вообще. Тем более, что на Photokina-2016 был представлен даже не прототип, а просто корпус под стеклянным колпаком, к которому никого не подпускали...

Мы начинаем сравнительные тесты среднеформатных камер: Fujifilm GFX 50S и Pentax 645Z. Обе 50 МП, первая – беззеркальная, вторая – зеркальная. Протестируем их на предметной съёмке в абсолютно равных условиях.
Камеры практически одинаковые по весу, но GFX 50S – чуть полегче за счет отсутствия зеркала. По эргономике отличий тоже, в общем-то, нет. Меню в обеих камерах удобное, интуитивно понятное, функциональные кнопки расположены удобно. Есть меню быстрого доступа. Для нашего теста мы берем идентичные макрообъективы 120 мм с блендами...

Новинка появилась на просторах интернета задолго до своего фактического появления вживую. Анонс камеры все ожидали ещё на осенний Photokina-2016 Германии, но там был показан лишь муляж камеры, которую из-за землетрясения в Японии пришлось отложить на полгода, как и многие новинки конкурентов. Камера стала вполне ожидаемым продолжением Panasonic GH4, которую она сменяет, хотя и четверка до сих пор остается весьма актуальной на фоне тех функций, которые есть сегодня дают камеры конкурентов.

Произошедшее в моей фотопрактике событие впечатлило меня и я решила об этом написать, поделиться опытом. Я работаю фотографом в ювелирной сети «585 Золотой». Наша компания имеет собственный завод по производству украшений и сеть магазинов.
До недавнего времени у нас не было оборудованной фотостудии. Нам было сложно создавать качественную рекламу продукции и каталожную съемку высокого качества..А без этого сейчас никуда, и наше руководство справедливо решило, что собственная студия и штатный фотограф – это оптимальное решение для реализации рекламных компаний и грамотной подачи красивого товара, повышения конкурентоспособности фирмы в условиях современного рынка.

Камера Canon 5D Mark IV была анонсирована в августе 2016 года в качестве долгожданного обновления для и без того успешной третьей версии камеры. Новинка получила новую матрицу и процессор с незначительным увеличением чувствительности, но при этом матрица изменилась в качественном плане. Сдвоенные пиксели здесь работают в расширенном режиме, не только позволяя фокусироваться в видео, но и доводя изображение до нужного вида. Алгоритм позволяет либо чуть сильнее размыть фон, либо уточнить зону фокуса.

Идея теста возникла из желания продемонстрировать малоизвестный, но безусловно выдающийся по универсальности и соотношению качество/цена инвертор.
На фэшн-съемке в качестве источников использовались моноблоки Richter Loomina 500, единственные, способные выдавать экстремально короткий импульс на большой энергии и имеющие очень быстрое время заряда, поэтому отличающиеся высоким потреблением тока и поэтому «трудные» для внешних источников питания.
Мы сознательно использовали на этой съемке в качестве источника питания Tronix 500Li и не пожалели – этот маленький прибор без проблем и практически без потерь в скорости «потянул» даже такие энергозатратные моноблоки.

Лично у меня, когда вижу камеры от компании Fujifilm, всегда возникает чувство ностальгии и X-Pro2 не стала исключением.
Камера имеет магниевый корпус и защиту от брызг и пыли, а начинка получила значительные отличия от предшественницы. Новый процессор Х-Processor Pro, позволяющий камере работать в 4 раза быстрее. Матрица третьего поколения с разрешением в 24 МП без оптического фильтра. Однако, благодаря новой технологии имитирующей хаос молекул серебра в фотопленке, на снимках мы не увидим муара...

Компания Pentax так и не успела в свое время сделать свою мечту, полнокадровую зеркалку, которая замышлялась ею с самого начала работы с цифровыми камерами. Проблемы компании, последовавшие за кризисом рынка фотокамер, привели к продаже компании Pentax сначала Hoya, а потом Ricoh, и только последний акционер решил довести дело до победного конца. Да, с тех пор структура рынка сильно поменялась, и в моду вошли беззеркальные камеры, попытку производства которых Pentax тоже предпринимал, но полнокадровая камера все же увидела свет. И хоть процесс производства полнокадровой камеры шел не один год, а мы успели даже пошутить в прошлом году, опередив график выпуска ровно на год. Первый прототип камеры в России попал нам в руки именно благодаря тому, что эту камеру мы ждали сильнее других. Благодарим компанию Пентар за предоставленный экземпляр и желаем скорейшего появления камеры на полках магазинов...

Совсем недавно мы знакомили вас с камерой Sony A7S II, а теперь представляем тест-обзор Sony A7R II. Эти камеры при определенной схожести имеют и существенные различия. Попробуем сравнить их, чтобы вы смогли сделать выбор.
Первое, что сразу отмечаешь, это разрешение матрицы: A7S II – 12 МП, A7R II – 42 МП. С одной стороны, 12 МП должно нравиться больше – меньше шум, размер RAW-файлов, цвет лучше… Но тут кроется одна особенность. Дело в том, что у этих двух камер матрицы разных типов: у A7S II – стандартная, у A7R II – обратной засветки. Причем, это первая в мире матица обратной засветки полнокадрового размера, что позволило феноменально снизить шумы в условиях недостаточной освещенности. И по факту получается, что рабочее число R-ки выше рабочего числа S-ки! На практике, снимая в условиях недостаточной освещенности, при значениях до ISO 4000, вы не увидите никаких изменений по цвету или зерну.

Canon 5Ds не сменила на своем посту 5D mark III, а наоборот, дополнила его. Дополнила всеми пятьюдесятью мегапикселами — на сегодняшний день, это рекордное разрешение для камер с узким форматом кадра. Ранее такое разрешение было реализовано только для среднеформатных задников, и понятно, что новый бенчмарк точно будет ориентиром для всех остальных участников рынка — собственно, компании не привыкать задавать темп конкурентной среде, поэтому нам интересно попробовать, чего все же компания стоит

Подобные пограничные решения всегда вызывают бурю эмоций. Профессиональные фотоаксессуары в мобильной технике, профессиональные технологии в любительской фототехнике, и вот теперь студийный свет – для репортажного использования. Компания-производитель так и позиционирует свою аккумуляторную вспышку Profoto B2 250 AirTTL как «Off-Camera Flashes», или сокращенно «OCF», что можно перевести как «внекамерные вспышки». Иными словами, они занимают промежуточное положение между студийным и репортажным светом и должны заключать в себе все преимущества обеих категорий...